亲子鉴定诉讼上之问题分析可知结果是最关键

亲子关系诉讼上之问题分析可知，亲子关系诉讼上主要问题点在于三者:
(1)婚生推定、否认制度不合理之处;(2)确认亲子关系存否之诉在实务 判决上遭误用之情形;(3)诉讼上父性证明方法之适用，缺乏统一见解与明确规范。
        婚生推定之问题点与解决方式将于结论中再加以处理，惟此处须说明者，各地区具有相类似的立法构造，亦面临类似之问题点，但该国实务却能随时调整检讨法条适用不合理之处，由解释论上为大部分明显、确定的婚生争议问题解套，判决上所承认之外观说，明确排除适用婚生推定，而改依确认亲子关系不存在之诉除去表见亲子关系③。反观某些地区，虽然于修正加入妻之婚生否认权，但是对于婚生推定之适用，实务上依然采取无限制说，因此，当妻已逾提诉之除斥期间时，就有可能发生完全不合理的表见亲子关系继续维持的情形。
确认亲子关系存否之诉的误用

        前述提到，婚生推定制度在夫妻长期分居、事实上离婚、夫或妻行方不明或者在监服刑等，客观上显非能由夫受胎之情形，虽然学说早已提出所谓不受婚生推定之婚生子女之概念，排除不合理的婚生推定效力范围，而改适用确认亲子关系存否之诉来除去虚伪的亲子关系，但是，最高法院及司法院对于婚生推定之适用，向来采取无限制说，以致实务上对此类型案件之裁判于正常的情况下，均适用。

        亲子鉴定一个准确的结果是你一切诉讼的关键之所在，各地法规略有不同，但亲子鉴定的结果是最关键的。